虚假诉讼——司法领域诚信的缺失

　　法治社会建设的不断推进使公民的法治意识不断提高、社会的法治氛围逐渐浓厚，人们逐渐学习着也在实践着，如何通过法律去维护自己的权益。而法治社会的建设并不是只面向社会群众的，更重要的是要壮大法律服务队伍，提高法律工作人员的职业道德、增加法律工作人员的职业素养，这样才能更好地实现法治社会建设地宏伟目标，才能真正实现民众与正义的双向奔赴。

　　而公正司法，则是维护社会公平正义地最后一道防线，合法合规的诉讼就显得尤为重要。因此，为了进一步维护司法公正和司法权威，保护自然人、法人和非法人组织的合法权益，促进社会诚信建设，《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定了，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，为虚假诉讼罪;司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼行为的，从重处罚。

　　山东青岛的一位商人——隋志先先生，在其经商之路中，就不幸身陷一场政府参与其中的虚假诉讼风波。一场无证据立案的诉讼、一场超过标的限额的违法诉讼、一场意在冻结资金迫使其交出企业重组权的诉讼，给隋志先带来的是商誉受损、是金融部门停止了对其的支持、是资金短缺致使其陷入经营困境，是数亿身家烟消云散且至今求助无门。

　　公民维护自身权益的一把利剑，反而刺入了公民的血肉之中。

　　虚假诉讼是诚信缺失在诉讼领域最为集中的表现形式，它不仅严重侵害当事人合法权益，而且扰乱正常的诉讼秩序。它盗用法律的名义嘲弄法律，是把严肃的司法程序当成实现违法目的的“道具”，势必损害司法权威和司法公信力。民事诉讼，原则上只是调整诉讼双方的权利义务关系，但是因为法律关系和法律利益的复杂性、牵延性，一个表面上实现“服判息讼”效果的诉讼裁决或者调解书，背后可能是双方串通一气，损害第三方利益、损害公共利益的违法勾当，结果宵小者得意忘形，无辜者身中冷枪，法律蒙尘，公正受伤。

　　“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”。诉讼的目的是实现正义，而虚假诉讼与正义背道而驰，与国法不容，必须坚定地扫清实现司法公正的这一障碍。